Resumo A eleição de parlamentares LGBTI+ aumentou nas últimas disputas. Todavia, nem sempre ser, significa, necessariamente, representar. A partir disso, o artigo busca compreender como a representação LGBTI+ tem se expandido por meio da comunicação digital parlamentar, dada a sua centralidade no processo político-eleitoral e o acesso à população, independente das mídias institucionais ou da cobertura jornalística. Tem-se como base empírica parlamentares LGBTI+ eleitos e eleitas em 2018 e o objetivo é identificar se e como eles exercem a representação deste coletivo e seus temas de interesse usando a comunicação digital. Analisa-se, a partir da técnica de Análise de Conteúdo, 23.491 postagens do Facebook durante o mandato (de 2019 a 2022). Para este artigo, primeiramente, mensura-se a frequência com que a temática LGBTI+ aparece no total das publicações, e, sobre estas, (a) discute-se o tipo de abordagem; (b) a relação dos parlamentares com a temática; e (c) o alinhamento ou não com as pautas do movimento LGBTI+ brasileiro Os resultados indicam que a comunicação digital se configura enquanto espaço de exercício de representação, contudo, há limites no que se refere à agenda LGBTI+, além de diferentes formas e níveis de intensidade.

Abstract The election of LGBTI+ parliamentarians has increased in recent disputes. However, being does not necessarily mean representing. Leading from this, the article seeks to understand how LGBTI+ representation has expanded through parliamentary digital communication, given its central role in the political-electoral process and its configuration of access to the population, independent of institutional media or journalistic coverage. The empirical basis is LGBTI+ parliamentarians elected in 2018 in the Brazilians states and the objective is to identify whether and how they represent this collective and their topics of interest using digital communication. Using the Content Analysis technique, 23.491 Facebook posts were analyzed during the mandate (from 2019 to 2022). For this article, (a) the frequency with which the topic appears is measured and, on those posts related to the LGBTI+ agenda, (b) the type of approach is discussed, (c) as well as the relationship of parliamentarians with the topic, and (d) alignment or not with the agendas of the Brazilian LGBTI+ movement. The results indicate that digital communication works as a space for exercising representation, however, there are limits when it comes to the LGBTI+ agenda, in addition to different forms and levels of intensity.

Resumo Este artigo discute as dinâmicas de uma área da ciência, a Divulgação Científica, a partir da análise da carreira de seus pesquisadores de alto nível no Brasil. Usando procedimentos cientométricos, aliados a uma abordagem qualitativa do campo de Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS), o artigo analisa dados sobre a constituição e as propriedades da Bolsa de Produtividade em Pesquisa em Divulgação Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) no período de 2013 a 2021. Foram analisados dados brutos do universo de demandantes e constituído um banco de dados com algumas das principais variáveis dos pesquisadores vinculados a esta modalidade de bolsa (gênero, região geográfica, instituição, idade, nível da bolsa, dentre outros). Os dados foram agregados por currículos individualizados da Plataforma Lattes e combinados com as submissões dos próprios pesquisadores na Plataforma Integrada Carlos Chagas. A pesquisa mostra que as carreiras podem ser categorizadas em três tipos de perfil, que correspondem a diferentes formas de evolução da carreira. Os dados também mostram os efeitos de uma forte indução da área pelo CNPq em um contexto de constrição orçamentária dos investimentos em ciência e tecnologia. O artigo busca, assim, contribuir com a discussão sobre a governança da ciência no Brasil a partir da análise de trajetórias de pesquisadores e da forma como investimentos públicos ajudam a induzir e consolidar áreas de pesquisa e carreiras inter/disciplinares específicas.

Abstract This article discusses the dynamics of a field of science, Scientific Communication, based on an analysis of the careers of its high-level researchers in Brazil. Using scientometric procedures combined with a qualitative approach to the field of Science, Technology and Society (STS), the article analyzes data on the constitution and properties of the Research Productivity Grant in Scientific Dissemination of the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) in the period 2013-2021. Raw data from the universe of applicants were analyzed and a database was created with some of the main variables of the researchers linked to the grant modality (gender, geographic region, institution, age, grant level, among others). The data were aggregated by individualized resumes from the Lattes Platform and combined with the submissions of the researchers themselves in the Carlos Chagas Integrated Platform. The research shows that careers can be categorized into three types of profiles, which correspond to different forms of career evolution. The data also show the effects of a strong induction of the area by the CNPq in a context of budgetary constraints on investments in science and technology. The article thus seeks to contribute to the discussion on science governance in Brazil based on the analysis of researchers' trajectories and the way in which public investments help to induce and consolidate specific research areas and inter/disciplinary careers.

Resumo Este artigo analisa a construção da alteridade a partir da biografia de Gabriel Monjane, performer que ganhou fama como o “gigante de Moçambique” ou “o gigante de Portugal”, e chegou a ser conhecido como a pessoa mais alta do mundo pelo Guinness Book. O relato biográfico de Gabriel Monjane tem a originalidade de ser um dos poucos casos em que o performer realizava a complexa tarefa de representar simbolicamente uma alteridade interna que contribuiu na construção da identidade e do estado português. Moçambique, local de origem de Gabriel, vivenciava o colonialismo e lutava para se tornar um país independente, desse modo, a performance de Gabriel foi transformada pelos portugueses em índice privilegiado de construção das noções de fronteira nacional “pluricontinental” e de nação “multirracial”. Em continuidade à ideologia salazarista, a espetacularização da condição de “gigante” de Gabriel Monjane foi articulada por empresários em conjunto com a ação do Estado, configurando-se como mais uma estratégia na invenção da nação moderna portuguesa. A análise biográfica de Gabriel sugere que os zoológicos humanos e freak shows ajudaram a moldar a identidade europeia moderna. Como fontes de pesquisa utilizou-se um conjunto heterogêneo composto por livros, notícias de jornais, blogs pessoais e homepages de coletivos de jornalismo e de historiadores.

Abstract This article analyzes the construction of otherness based on the biography of Gabriel Monjane, a performer who gained fame as the “giant of Mozambique” or “the giant of Portugal”, and was even known as the tallest person in the world by the Guinness Book. Gabriel Monjane’s biographical account has the originality of being one of the few cases in which the performer performed the complex task of symbolically representing an internal otherness that contributed to the construction of the Portuguese identity and state. Mozambique, Gabriel’s place of origin, experienced colonialism and fought to become an independent country, thus, Gabriel’s performance was transformed by the Portuguese into a privileged index of the construction of the notions of a “pluricontinental” national border and a “multiracial” nation. In continuity with Salazarist ideology, the spectacularization of Gabriel Monjane’s condition as a “giant” was articulated between businessmen and state action as yet another strategy in the invention of modern Portuguese nationality. Gabriel's biographical analysis suggests that human zoos and freak shows helped shape modern European identity. The research sources used were a heterogeneous set of books, newspaper articles, personal blogs, and the homepages of journalism collectives and historians.

Resumo O artigo analisa as irradiações do Primeiro Comando da Capital, o PCC, sobre a subjetividade das meninas que trabalham no tráfico de drogas em São Paulo. A partir das transformações nas dinâmicas criminais das últimas décadas e da emergência do PCC como organização capaz de regular a estrutura do tráfico nas periferias paulistas, as questões centrais a serem discutidas são os efeitos da aproximação entre meninas que atuam no tráfico e membros da facção, a participação nas atividades criminais e a submissão às regras, o desejo de integrar a organização, bem como o lugar que ocupam frente à perspectiva de gênero no PCC. Por meio de entrevistas com jovens que cumpriram medidas socioeducativas de internação, neste artigo apresentamos como resultado o debate sobre como o PCC intensifica o processo de incriminação de meninas inseridas no tráfico, ao mesmo tempo em que reduz sua autonomia e protagonismo nas atividades criminais.

Abstract The article analyzes the irradiation of the First Command of the Capital, the PCC, on the subjectivity of girls who work in drug trafficking in São Paulo. Based on the transformations in criminal dynamics in recent decades and the emergence of the PCC as an organization capable of regulating the structure of drug trafficking in the peripheries of São Paulo, the central issues to be discussed are the effects of the approximation between girls who work in trafficking and members of the faction, participation in criminal activities and submission to the rules, the desire to join the organization, as well as the place they occupy in the face of the gender perspective in the PCC. Through interviews with young people who have served socio-educational measures of internment, this article presents as a result the debate on how the PCC intensifies the process of incrimination of girls inserted in trafficking while it reduces their autonomy and protagonism in criminal activities.

Resumen El ‘testimonio’ de Rigoberta Menchú se convertiría en un elemento central para comprender los significados de la ‘nueva política’, de los Estudios Culturales en la región y de las nuevas preocupaciones en la academia en torno a las identidades culturales. ¿Cuál fue el significado político y cultural de Rigoberta Menchú, de su ‘testimonio’ a inicios de los años ochenta? ¿Cuál es su impacto en el destino de la crítica cultural y los debates políticos en la academia? Se afirma que con Rigoberta Menchú se produjo un ‘giro epistemológico’ significativo dentro de los Estudios Culturales, introduciéndose discusiones un tanto nuevas en el ambiente académico: sobre ‘autenticidad’, ‘ancestralidad’, ‘particularidades puras’ (lo indígena) y, en términos generales, sobre la decolonialidad. Será la ‘voz’ de Menchú la que permitirá instituir, en la academia latinoamericana, el uso de la noción de ‘lugar de enunciación’ y el comienzo de una serie de reflexiones que aportarían nuevos desarrollos a la teoría social y cultural. Las siguientes reflexiones sitúan la figura de Rigoberta Menchú en el origen de ciertas teorizaciones sobre las relaciones contemporáneas entre política, cultura e identidad.

Abstract Rigoberta Menchú’s ‘testimony’ would become a central element in understanding the meanings of the ‘new politics’, of Cultural Studies in the region and of the new concerns in the academy around cultural identities. What was the political and cultural meaning of Rigoberta Menchú’s ‘testimony’ in the early 1980s? What is its impact on the fate of cultural criticism and political debates in the academy? It is claimed that with Rigoberta Menchú a significant ‘epistemological turn’ occurred within Cultural Studies, introducing somewhat new discussions in the academic environment: on ‘authenticity’, ‘ancestrality’, ‘pure particularities’ (the indigenous) and, in general terms, on decoloniality. It was Menchú's 'voice' that would allow the use of the notion of 'locus of enunciation' to be established in the Latin American academy and the beginning of a series of reflections that would contribute new developments to social and cultural theory. The following reflections place the figure of Rigoberta Menchú at the or

Abstract This article aims to revisit in detail the report of a crime involving rape and murder in the Aracaçá community, located in the Yanomami Indigenous Land. We seek to critically reassess the statement made by the Federal Police that the report resulted merely from a “misunderstanding” on the part of the indigenous people. Through an analysis of the violent context generated by the invasion of wildcat miners and certain Yanomami practices and categories, we suggest that the misunderstandings cannot be solely attributed to the indigenous but also occur within the investigative process itself. Our goal, therefore, is to stimulate a reflection that contributes to promoting a more effective dialogue, through contextual analysis and by controlling equivocations, both between criminal investigators and indigenous peoples on a specific level, and between public authorities and these same peoples on a broader level. We conclude that when a range of ethnographic and conjunctural information is neglected and there is a lack of institutional openness to differences, criminal investigations in indigenous settings may reflect more the assumptions of the investigators than the desired materiality of the facts of a crime. In the end, we provide some recommendations aimed at helping to prevent future misunderstandings and thus ensure investigative procedures that are more aligned with the democratic principles of protecting diversity and access to justice, both of which are enshrined in the Federal Constitution.

Resumo Este artigo se propõe a retomar em detalhes a denúncia de um crime envolvendo estupro e assassinato na comunidade de Aracaçá, situada na Terra Indígena Yanomami. Buscamos reavaliar criticamente a declaração, feita pela Polícia Federal, de que a denúncia resultou apenas de um “mal-entendido” por parte dos indígenas. Indicamos, através da análise do contexto violento gerado pela invasão garimpeira e de algumas práticas e categorias yanomami, que os mal-entendidos não podem ser atribuídos apenas aos indígenas, mas ocorrem no mesmo processo investigativo. Nosso objetivo, portanto, é o de estimular uma reflexão que contribua para promover um diálogo mais eficaz, através de análise contextual e do controle de equivocações, tanto entre investigadores criminais e indígenas, em um âmbito específico, quanto entre o poder público e estes mesmos povos, em um âmbito mais amplo. Concluímos que, quando negligenciam uma gama de informações etnográficas e conjunturais e carecem de abertura institucional à diferença, investigações criminais em meios indígenas podem refletir mais as premissas dos investigadores que a ambicionada materialidade dos fatos de um crime. Ao final, elaboramos algumas recomendações com o intuito de ajudar a prevenir futuros mal-entendidos e, assim, garantir procedimentos investigativos mais adequados aos princípios democráticos da proteção da diversidade e do acesso à justiça, ambos inscritos na Constituição Federal.

Abstract Following a long period of focus on mobility as a primary research interest, academic attention started to look into immobile populations. This paper explores ethnographically the subject of immobility in a transnational region of Brazil’s countryside with high rates of outmigration. The research mainly reviews how young people are (unadjusting) their aspirations and capacities of (im)mobility. By doing so, the study demonstrates that it is essential to understand why so many people do not migrate and debunks the static notions of migration. The findings highlight that to leave or stay entails different reasons, meanings, and motivations. They also reveal how within a “field of possibilities”, the young people make decisions over time, employing their capabilities to look for alternative routes and destinations, but also adjusting the desirable conditions for (im)mobility. Moreover, the paper provides insights to help the problematizations of the mobility/immobility binary and adds nuance to conceptualizations of classified typologies. The conclusion is that immobility is a meaningful concept for future research in the context of migration studies and that addressing this gap is crucial for developing a holistic understanding of human mobility patterns. Furthermore, the paper also opens research questions for future study.

Resumo Após um longo período de foco na mobilidade como principal interesse de pesquisa, a atenção acadêmica começou a se voltar para as populações imóveis. Este artigo explora etnograficamente o tema da imobilidade em uma região transnacional do interior do Brasil com altas taxas de emigração. A pesquisa analisa principalmente como os jovens estão (des)ajustando seus desejos e capacidades de (i)mobilidade. Ao fazê-lo, o estudo evidencia que é imprescindível entender por que tantas pessoas não migram e desmascara as noções estáticas de migração. Os achados destacam que partir ou ficar comportam diferentes motivos, significados e revelam como dentro de um “campo de possibilidades”, os jovens tomam decisões ao longo do tempo, empregando suas capacidades para buscar rotas e destinos alternativos, mas também ajustando as condições desejáveis para a (i)mobilidade. O artigo fornece insights para ajudar nas problematizações do binarismo mobilidade/imobilidade e adiciona nuances às conceitualizações de tipologias de classificações. A conclusão é que a imobilidade é um conceito significativo para pesquisas futuras no contexto dos estudos de migração e que abordar essa lacuna é crucial para o desenvolvimento de uma compreensão holística dos padrões de mobilidade humana. Além disso, o artigo abre questões de pesquisa para estudos futuros.

Abstract Is it possible to envisage within the socially controversial issue of homelessness any contributions for the United Nations (UN) urban-sustainability agenda? We address this question in interpretive terms based on methodological procedures that enhance the deployment of social-scientific qualitative methods in transdisciplinary research projects – i.e., collaborative projects between academics and practitioners – regarding the so-called UN Sustainable Development Goals (SDGs). We argue that the contributions comprise patterns of face-to-face interaction by and around homeless people in public spaces. Regarding particularly SDG 11 (“make cities and urban settlements inclusive, safe, resilient and sustainable”) in Covid-19 São Paulo (2020-2022), the contributions encompass three types of interaction: (i) environmentally sustainable and (ii) environmentally inclusive interactions by homeless people with material objects, animals, and plants in streets and squares; and (iii) socially inclusive interactions by practitioners who assist homeless people. While the first two interactional types are already ongoing, present-day involuntary contributions to SDG 11 Targets 11.6 and 11.7, the third type features as a future possibility by practitioners for Target 11.1.

Resumo Será que é possível vislumbrar, no socialmente controverso tema do morar nas ruas, qualquer contribuição para a agenda das Nações Unidas (ONU) em prol da sustentabilidade urbana? Enfrentamos tal questão interpretativamente com base em procedimentos investigativos que potencializam o emprego de métodos qualitativos das Ciências Sociais em projetos transdisciplinares – de colaboração entre pesquisadoras/es e agentes da prática profissional –, acerca dos chamados Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS’s) da ONU. Argumentamos que as contribuições compreendem padrões de interação face a face por e acerca de pessoas em situação de rua nos espaços públicos urbanos. Em relação particularmente ao ODS 11, isto é, “tornar as cidades e assentamentos humanos mais inclusivos, seguros, resilientes e sustentáveis”, na São Paulo pandêmica (2020-2022), as contribuições abrangem interações de três tipos, aquelas ambientalmente (i) sustentáveis e (ii) inclusivas por pessoas em situação de rua com objetos materiais, animais e plantas em ruas e praças; e aquelas (iii) socialmente inclusivas protagonizadas por profissionais que assistem quem mora nas ruas. Enquanto os dois primeiros tipos interacionais são contribuições já vigentes, atuais de pessoas em situação de rua para as metas 11.6 e 11.7 do ODS 11, o terceiro é possibilidade futura para a Meta 11.1 por parte de profissionais dedicadas/os a essas mesmas pessoas.

Abstract We investigated the consequences of using public funding and banning corporate donations to finance political campaigns for the Brazilian Chamber of Deputies between 2010 and 2022. The goal is to assess whether these changes impacted the concentration of financial resources among candidates. To this end, we used descriptive statistics and measures of income inequality, such as the Gini Index and deciles ratio. The results point to an improvement in the overall picture of resource distribution only in the 2022 elections, while during 2018 was still a contest with resources highly concentrated in a few candidates. We posit that institutional factors – such as quotas for minorities and the electoral spending cap – combined with party-related factors have contributed to the decrease in inequality in 2022, but that they are still insufficient to reduce the vast disparities among candidates.

Resumo Investigamos os impactos da adoção do financiamento exclusivamente público e da proibição de doações empresariais para as receitas de campanha de candidaturas à Câmara dos Deputados do Brasil entre 2010 e 2022. O objetivo é avaliar se estas mudanças impactaram a concentração de recursos financeiros entre os candidatos. Para isso, usamos estatísticas descritivas e medidas de desigualdade, como o Índice de Gini e a razão entre decis. Os resultados mostram uma melhora no quadro geral de distribuição de recursos somente nas eleições de 2022, enquanto em 2018 ainda houve uma disputa com recursos altamente concentrados em poucos candidatos. Sugerimos que fatores institucionais – como as cotas para minorias e o teto de gastos eleitorais – e partidários ajudam a explicar a diminuição da desigualdade em 2022, mas que eles ainda são insuficientes para reduzir as enormes disparidades existentes entre os candidatos.

Abstract This article, characterized as a critical-reflective theoretical proposal, aims to provide contributions to the production of an epistemology of ableism. To this end, it scrutinizes the idea of a norm and reveals the violence contained in its constituent elements, which pushed the difference between disability and prohibition. It then historicizes the formative processes of ableist logic and highlights how it can serve as an analytical tool for understanding marginalization experienced by minority groups, given the centripetal character exercised by corponormativity idea. It ends by noting that the construction of an ableist epistemology can add contributions to studies on race, gender, and other minorities groups, configuring as part of the broader struggle for justice and the construction of a new Social Geography, a new Anthropology.

Resumo Este artigo, caracterizado como uma proposta teórica crítico-reflexiva, objetiva fornecer contributos para a produção de uma epistemologia do capacitismo. Para tanto, escrutina a ideia de norma e desvela a violência contida em seus elementos constitutivos, os quais empurraram a diferença da deficiência ao interdito. Em seguida, historiciza os processos formativos da lógica capacitista e destaca como esta pode servir de ferramenta analítica para a compreensão de marginalizações vivenciadas por grupos minoritários, dado o caráter centrípeto exercido pela ideia de corponormatividade. Finaliza assinalando que a construção de uma epistemologia capacitista pode agregar contribuições aos estudos sobre raça, gênero e outras minorias, se configurando como parte da luta mais ampla por justiça e para a construção de uma nova Geografia Social, uma nova Antropologia.

Resumen Este artículo examina la coordinación multilateral en las Américas para abordar la migración forzada de personas provenientes de Venezuela, que ha experimentado un aumento significativo desde 2015. A través del análisis de eventos clave como el Proceso de Quito y la implementación del Título 42 por parte de Estados Unidos, se revela un desajuste entre los discursos y las acciones multilaterales con respecto a este grupo de migrantes, cuyas implicaciones se extienden a otros grupos, y una gradual desviación de la perspectiva centrada en los derechos humanos. A pesar de los esfuerzos iniciales por adoptar un enfoque basado en los derechos, este enfoque está perdiendo fuerza y contrasta con las políticas de los gobiernos nacionales, que están más orientadas hacia el refuerzo de medidas de control y la criminalización de los migrantes. Sin embargo, hay signos alentadores de progreso en los espacios de diálogo y encuentro, como la reciente Cumbre de las Américas y el mencionado Proceso de Quito, donde la migración se ha reconocido como una prioridad en las agendas de cooperación de los países del continente americano.

Resumo Este artigo examina a coordenação multilateral nas Américas para lidar com a migração forçada de pessoas da Venezuela, que aumentou significativamente desde 2015. Através da análise de eventos-chave, como o Processo de Quito e a implementação do Título 42 pelos Estados Unidos, se revela um desalinhamento entre os discursos e as ações multilaterais no que diz respeito a este grupo de migrantes, cujas implicações se estendem a outros grupos, assim como um afastamento gradual de uma perspectiva baseada nos direitos humanos. Apesar dos esforços iniciais para adotar uma abordagem baseada nos direitos, esta abordagem está perdendo força e contrastando com as políticas dos governos nacionais que, por sua vez, estão mais orientadas para o reforço das medidas de controle e para a criminalização dos migrantes. No entanto, há sinais encorajadores de progresso em espaços de diálogo e encontro, como a recente Cúpula das Américas e o já referido Processo de Quito, onde a migração foi reconhecida como uma prioridade nas agendas de cooperação dos países do continente americano.

Abstract There was a time in the Brazilian Political Science when historical analysis were common. The topics studied were diverse and fundamental for understanding the country and its politics. Research with a similar profile has disappeared from our disciplinary field. We would say today, as we said a few years ago, that Brazilian Political Science is essentially “presentist” and gives little space, if any, to the historical context as an explanatory factor. We do not intend to identify the causes of this change, most likely linked to the predominance of a variable-centered type of research. Our objective is rather to discuss what could be the place of historical knowledge in Political Science and to defend a return to history that is consistent with the theorizing pretensions of the discipline. We believe that this is possible through two tools increasingly used in Political Science: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Process Tracing (PT).

Resumo Houve um tempo na Ciência Política brasileira em que análises históricas eram usuais. Os temas então estudados eram diversos e fundamentais para a compreensão do país e de sua política. Pesquisas com perfil similar desapareceram deste campo disciplinar. Diríamos hoje, como havíamos dito há alguns anos, que a Ciência Política brasileira é essencialmente “presentista” e pouco espaço concede, se é que algum, ao contexto histórico como fator explicativo. Não pretendemos identificar as causas dessa mudança, muito provavelmente vinculadas ao predomínio de um tipo de pesquisa “centrada em variáveis”. Nosso objetivo é discutir qual poderia ser o lugar do conhecimento histórico na Ciência Política e defender um retorno à história que seja condizente com as pretensões teorizantes da disciplina. Acreditamos que isso é possível por meio de duas ferramentas cada vez mais utilizadas na Ciência Política: a Qualitative Comparative Analysis (QCA) e o Process Tracing (PT).